스탠포드 비전랩의 저스틴 존슨(Justin Johnson)이 콘볼루션 뉴럴 네트워크의 잘 알려진 모델들을 비교 벤치마크한 자료를 깃허브에 공개하였습니다. 이 벤치마크는 토치로 수행되었으며 메모리 부족으로 ResNet-200을 GTX 1080에서 돌리지 못한 것을 제외하고는 모든 모델을 Titan X와 GTX 1080에서 직접 비교할 수 있도록 테스트했습니다. 결과로는 GTX 1080이 모든 모델에 대해 조금 더 빨랐으며 ResNet-50이 VGG-16보다 빠르고 에러도 작았고 ResNet-101은 VGG-16과 비슷한 속도에서 VGG-19보다 훨씬 에러가 작았습니다.
| Network | Layers | Top-1 error | Top-5 error | Speed (ms) | Citation |
|---|---|---|---|---|---|
| AlexNet | 8 | 42.90 | 19.80 | 23.18 | [1] |
| VGG-16 | 16 | 25.60 | 8.10 | 232.55 | [2] |
| VGG-19 | 19 | 25.50 | 8.00 | 281.69 | [2] |
| ResNet-18 | 18 | 30.43 | 10.76 | 47.07 | [3] |
| ResNet-34 | 34 | 26.73 | 8.74 | 79.70 | [3] |
| ResNet-50 | 50 | 24.01 | 7.02 | 153.90 | [3] |
| ResNet-101 | 101 | 22.44 | 6.21 | 235.33 | [3] |
| ResNet-152 | 152 | 22.16 | 6.16 | 328.90 | [3] |
| ResNet-200 | 200 | 21.66 | 5.79 | – | [4] |
평상시 포스팅을 잘 보고 있는 대학원생입니다. 다름이 아니라, Justin Johnson 의 github의 내용이랑 GPU에 대한 설명이 반대로 서술된 부분이 있는것 같아, 정정에 대한 검토 요청을 드리고자 댓글을 남겼습니다.
본문에는 “결과로는 Titan X가 모든 모델에 대해 조금 더 빨랐으며” 라고 적혀있는데, github을 보면 “GTX 1080 > Titan X: Across all models, the GTX 1080 is 1.10x to 1.15x faster than the Titan X.” 이라고 되어있습니다. 반대로 적어야 하는게 맞지 않을까 싶습니다.
그럼 검토 한 번 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
좋아하기Liked by 1명
어쿠, 제가 늦은 밤에 적느라 눈이 어케 된 모양입니다. 지적해 주신 부분 수정하였습니다. 잘못된 점 알려 주셔서 감사합니다. 🙂
좋아하기좋아하기
앗, 아닙니다. 빠른 검토/반영 감사합니다 🙂
좋아하기Liked by 1명